L’inadeguatezza delle forme della
rappresentanza politica ed amministrativa rispetto alle trasformazioni
economiche, sociali e culturali in atto si fa di giorno in giorno
più drammatica. Il fenomeno è nazionale, ma nella
nostra città esso assume caratteri specifici di tale evidenza
che lo aggravano ulteriormente.

Altamura sembra essere incosciente
della trasformazione che la attraversa, disinteressarsi a una mutazione
che coinvolge l’interezza del suo corpo; viene governata da
pochi nell’interesse di pochissimi. Il suo ceto politico appare
incapace di prospettare un governo collettivo, condiviso e pubblicamente
riconosciuto della trasformazione. L’immobilismo, l’incapacità,
l’afasia della sinistra e il successo degli slogan semplicistici
della destra sono lì a dimostrarlo.

Eppure se si vuole segnare una svolta
ideale e politica in città, se si vuole sottrarre Altamura
alle logiche di un’esclusione sociale sempre più grave,
di una privatizzazione dello spazio pubblico messa in atto in questi
anni, se si vuole restituire voce alla politica come governo collettivo
della trasformazione e fare in modo che non sia il solito "comitato
d’affari", è necessario guardare alle trasformazioni
della spazio politico, indagare e comprendere la compressione della
partecipazione che si è verificata nell’inarrestabile
e inevitabile declino delle forme classiche della politica e dei
suoi attori dell’ultimo ventennio. Gran parte del mondo dell’associazionismo
e delle professioni, della cultura, dei giovani, sembra rassegnata
al silenzio, all’impossibilità di cambiare il corso
delle cose. A volte si ha l’impressione che siano molti, davvero
molti, coloro che non riescono più a trovare punti di riferimento
credibili nella politica del centrosinistra altamurano.

Le forme organizzative di partito
sono rimaste bloccate, culturalmente incapaci di rispondere adeguatamente
a vecchie e nuove esigenze dei cittadini, delle forze imprenditoriali,
culturali e sociali del territorio; ingessate in logiche centralistiche
e settarie che credevamo inesorabilmente appartenenti al passato.

Vistosi ed allarmanti appaiono i ritardi
e le inefficienze della Pubblica Amministrazione, inadeguati i tentativi
di risposta alle grandi e piccole sfide dell’immigrazione,
del disagio giovanile, delle crisi ambientali, della scuola e della
formazione, dell’economia globalizzata ed informatizzata, del
degrado civile e sociale, della domanda di strutture, spazi e servizi
aperti alla fruizione collettiva ed alla partecipazione dei cittadini.

Sembra che le forze partitiche, chiuse
a quanti non rientrino nella ristretta cerchia di intimi e fedelissimi,
si aggreghino o disaggreghino su tutto fuorché su questi
temi, che le coalizioni nascano e muoiano non sui contenuti, ma
sulla conservazione di piccoli apparati o di piccole carriere personali;
tutto si riduce nella conversazione tra pochi addetti ai lavori.
Tanto più si parla di programmi e di contenuti, tanto minore
è la concreta volontà di realizzarli.

L’interesse di tutti interessa
davvero a qualcuno?!

Quand’anche, in qualche singola
forza politica o singolo esponente politico, emerge la consapevolezza
dell’assoluta necessità di proporre alla città
un concreto e radicale piano di riforme e di sviluppo civile, questa
finisce per inaridirsi in estenuanti contese o per esprimersi in
modo tardivo, confuso e contraddittorio, finisce per tradursi in
iniziative inutili ed occasionali. Sono mancate le parole e le idee
chiare; anzi, su molte questioni, sono mancate del tutto le parole
e le idee.

Che cosa aspettiamo allora?
Che un centrodestra caotico ed inaffidabile si proponga per altri
cinque anni alla guida della città?

Che cosa aspettiamo? Che questo centrosinistra
si dissolva completamente nelle rivalità personali e nella
sterile ricerca di un leader?

Che cosa aspettiamo ancora? Che una
politica delle marionette e delle ambizioni personali occupi definitivamente
lo spazio un tempo assegnato alla ragione, alle idealità,
alla passione ed alla partecipazione dei cittadini, ai progetti
ed alle realizzazioni?

Che cosa aspettiamo? Che scribi e
farisei locali continuino a discutere di questo o quel successo
elettorale, di posti di potere occupati o da occupare, mentre carovane
di elettori si muovono verso l’astensione, verso l’indifferenza,
lontani dall’impegno civile?

Che cosa aspettiamo? Che tutti si
convincano davvero che le cose non cambiano, i metodi restano sempre
gli stessi ed i soliti pochi continuano comunque a fare i loro affari?

L’aspetto più desolante
della situazione altamurana è che tutti, del ceto politico,
sembrano d’accordo nell’aspettare. Aspettare cosa? Non
lo capiamo. E’ necessario allora uscire velocemente da questo
appiattimento. Per fare questo bisogna mirare alto. Serve
un metodo di governo fatto di capacità, di sensibilità
e di scelte coraggiose. Serve un piano di sviluppo civile
che punti ad una migliore qualità della vita per tutti e
non solo ad una vita di qualità riservata a pochi: attraverso
una migliore organizzazione e modernizzazione dell’apparato
istituzionale ed amministrativo, la valorizzazione dell’impegno
e delle professionalità degli altamurani, il coinvolgimento
dei cittadini nelle scelte amministrative; attraverso infrastrutture
e servizi adeguati alle effettive necessità dei cittadini
e non agli interessi di pochi; attraverso investimenti massicci
nella formazione e nella ricerca per nuovi percorsi professionali
e mestieri; attraverso il rispetto della legalità e degli
interessi collettivi, la valorizzazione e l’apertura alla fruizione
collettiva di tutti gli immobili di interesse pubblico; attraverso
il sostegno alle attività di volontariato e del settore no
profit, il ricorso a forme di cooperazione pubblico-privato;
attraverso la difesa del territorio e dell’ambiente da tutte
le forme di speculazione e di distruzione, una crescita urbana programmata
e qualificata, la piena attuazione delle destinazioni urbanistiche
di piano, l’effettiva realizzazione di tutte le opere primarie
e secondarie di urbanizzazione.

E’ per queste ragioni che Altamura
ha assoluto bisogno di una nuova stagione politica. Questa necessità
non si riferisce soltanto all’esigenza di delineare un’idea
diversa di governo della città, ma soprattutto all’urgenza
di rivitalizzare una rete di persone, rapporti ed esperienze che
oggi appare priva del mordente necessario, utile per assicurare
condizioni migliori al confronto politico e sociale. La scelta tra
destra e sinistra dipende certo dalle scelte, dalle proposte, ma
anche e soprattutto dalla capacità di comunicare, parlare
e ascoltare; quella capacità, per intenderci, che è
mancata negli ultimi anni alla sinistra, non solo altamurana.

E’ necessario riconquistare il
senso di uno "spazio pubblico" (oggi immiserito a terra
di conquista di avventurieri, opportunisti ed affaristi) per tracciare
un possibile sentiero di riflessione che possa indicare la città
futura come luogo comune di diritti eguali ed interi per tutti,
sottratto alle strategie dell’intolleranza, dell’esclusione,
della repressione, e che possa immaginare una città non più
corpo e spazio amorfo di una socialità perduta o ridotta
a un circolo chiuso di produzione e consumo. Non possiamo accettare
passivamente che le trasformazioni in atto non siano governate collettivamente.
Tutto ciò implica una decisa capacità di rinnovamento
politico e culturale del centrosinistra altamurano, di apertura
autentica verso la società, i suoi soggetti, i diversi interessi.

Per fare questo non è più
sufficiente piangere, lamentarsi, disperarsi e recriminare se un
territorio è quotidianamente saccheggiato, se dilagano forme
di inciviltà, intolleranza, di teppismo o delinquenza di
ogni genere, se l’unico teatro cittadino è chiuso da
dieci anni, se mancano spazi verdi, se mancano servizi e strutture
a disposizione della collettività… mentre il tormentone
partitico continua e lascia imputridire la nostra città.

Diciamo la verità: di chi è
la colpa di tutto questo. Sono solo amministrazioni fatiscenti e
distratte i colpevoli? Solo una classe politica mediocre e sterilmente
rissosa, priva di di idee e passioni? O questo non è anche
il risultato ovvio di scelte da tutti noi fatte in questi anni?

E’ giunto il momento, allora,
di un impegno diretto di noi cittadini. Spetta a noi scegliere
la qualità dello sviluppo che vogliamo e su cui intediamo
impegnarci. Spetta a tutti noi prendere cura delle cose che a noi
stanno a cuore e che non hanno sinora trovato un’adeguata risposta
nel funzionamento della politica altamurana. Spetta a noi prendere
l’iniziativa e proporre un piano di sviluppo civile adeguato
alle nostre esigenze di cittadini.

Vogliamo dare inizio ad nuova iniziativa
politica e civile che sia un segno di speranza, di libertà
e di responsabilità. Perché è giunto il
momento di ricominciare a rappresentare gli interessi di tutta la
comunità per opporsi finalmente a quella rappresentanza dei
pochi e dei forti attuata in questi ultimi anni.

Un’iniziativa autenticamente
libertaria, aperta alla partecipazione di tutti.

Vogliamo verificare – diteci, dunque
– se questo Movimento, come crediamo, ha un senso o potrà
averne, se potrà essere utile ad Altamura ed a noi stessi
che in questa città ci viviamo. Chiunque voglia sottoscrivere
questo appello, sia interessato o voglia aderire a questa nuova
iniziativa che punta alla costruzione di una città aperta
a tutti ed a disposizione di tutti può contattarci ai seguenti
indirizzi:

lacittaditutti@hotmail.com
(la a va scritta senza accento)

oppure

altamura2001@hotmail.com

oppure

Movimento cittadino per la costruzione
di una città di tutti – Altamura2001

C.so Federico II di Svevia n. 90
(recapito provvisorio c/o Associazione culturale Piazza)

Oh! Ma cos’è
‘sta roba? Sono stato a guardare per un po’ nella speranza
che l’attesa mi avrebbe aiutato a capire, forte della sicurezza
che la calma e la ponderatezza siano inidiscutibilmente delle virtù.
Ora che non ho capito ancora niente chiedo aiuto a chi può
darmelo. Questo forum mi pare un po’ uno sfogatoio collettivo
di cui si sono avvalsi finora in pochi, ma in compenso di questi
pochi uno vive in Australia, due a Milano, uno sta per "emigrare"
accompagnandosi ai suoi gloriosi quanto vani "andate a fare
in culo"… uno si chiede se non è diventato cinico
fingendo di non sapere che lo è sempre stato, qualcuno dice
di essere di centro destra come per scusarsi o per sussurrare —senza
esserne troppo convinto- che ci sono anche persone decenti in quell’area
politica. E molti, non capisco perché, mantengono rigorosamente
l’anonimato (Roberto, moreau, uperlage, Jack 2000 e compagnia
bella, chi cazzo siete? Ce l’avete un nome? Vi stancate a scriverlo
in calce alle vostre missive?). Qui non stiamo chattando sulle tette
di Jennifer Lopez e, per quanto paradossale per una faccenda nata
in rete, abbiamo bisogno di vederci in faccia. Francamente non credo
che con i presupposti di cui sopra si possa andare da nessuna parte.
Ho provato a leggere il "manifesto", il grande lamento.
E non mi pare che sia diverso dal grande lamento di ieri, dell’altro
ieri o di domani. Non voglio dire con questo che non apprezzo il
lavoro che alcuni stanno facendo per dare una risposta alla situazione
insostenibile della nostra città, dico solo che secondo me
non è la risposta giusta, non la più efficace. E’
nobile l’intento di dare rappresentanza ad una fetta di cittadini
che pensano e vivono la città in maniera diversa, vivono
(o meglio, vorrebbero vivere) la città in maniera partecipata,
democratica, ma si sappia che un eventuale rappresentante di queste
realtà sarebbe il rappresentante di una piccolissima porzione
della cittadinanza. Non è quindi il "rompicoglioni"
in consiglio comunale che salverà questa città dall’asfissia,
ma meglio e di più potrebbero fare mille "persone normali"
che si attivano nelle scuole, nelle associazioni, nei circoli, nelle
piazze, nelle famiglie, per attivare processi di "acculturazione".
Insomma il solito lavoro dal basso…. e su questo ha ragione
il buon vecchio cinico Ant, occorrono anni e anni e quindi io ho
già rinunciato a vivere in una città migliore prima
dell’età della pensione. Ma per quello che posso, già
lavoro perché questa città possa essere, magari tra
vent’anni, migliore. Forse stiamo vivendo una stagione un tanto
meno angosciante e cogliamo un po’ tutti nell’aria qualche
segnale che ci fa ben sperare, ma io non cambierò di una
virgola quello che faccio anche se un nuovo nugolo di ignoranti
prenderà il potere alle prossime elezioni. Il lavoro quotidiano
è la cosa più importante e se sarò riuscito
a far capire a qualcuno che il musulmano non è l’anticristo
mi parrà di aver fatto abbastanza, e questo si può
fare tanto con quanto senza un rappresentante in consiglio comunale.
I segnali positivi stanno nella nascita di nuove realtà associative
e nella capacità, mi pare — e questa non la riterrei
una novità di poco conto — di lavorare insieme. Spero
che i i fatti non mi smentiscano. Dai tempi delle faide e dei "piccoli
trash" credo che sia cambiato parecchio: mi ha fatto molto
piacere assistere all’alternarsi su uno stesso palco di progetti
musicali (politici?) diversi e mi pare che il valore adesso sia
non "combattere il nemico" e se non esiste inventarselo,
ma guardare con curiosità e rispetto a quello che fa l’inquilino
della porta accanto e pensare, di tanto in tanto, anche di fare
qualcosa insieme. In una "terra fertile" credo che possa
attecchire qualsiasi tipo di pianta e se questa terra manterrà
le sue promesse i frutti non potremo che vederli sulla distanza.
Per quanto mi riguarda non so se il mio disincanto (o chiamatelo
pragmatismo, se preferite) potrà essere di qualche aiuto
a questo tentativo di "reagire", in ogni caso non sono
tra quelli che stanno a guardare e non pretendo che tutti facciano
e pensino come me. Credo che da tempo il politico sia fuori dai
palazzi e non perché all’interno del palazzo ci siano
persone sbagliate; piuttosto credo che ci sia una specie di incantesimo
che colpisce chiunque varchi quella soglia e mi sono convinto che
le cose serie e pulite si possono fare fuori molto meglio che dentro.
Non invento niente: la crisi è nel modello di rappresentanza,
è nel sistema bipolare che il libertario autore del "manifesto"
tanto ama, è nel rapporto cosa pubblica/interesse privato….
E allora che loro facciano le strade e le fogne, tanto destra o
sinistra pur sempre il catrame devono usare… noialtri, se proprio
vogliamo fare qualcosa, proviamo a costruire una società
migliore e più giusta, nelle cose di ogni giorno e con la
lentezza che caratterizza i comuni mortali. I miracoli lasciamoli
al divino e ai bugiardi di professione.

Mino Vicenti